• 1999-11-30

    别闹了,费曼先生~ - [书本]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/kikiba-logs/49356159.html

    这书好像很好味。

    http://www.douban.com/subject/1037602/

    豆瓣上的评论也很有意思,物以类聚,怎样的文字就会吸引怎样的文字一起聚会。

    在旧书部,买了《费曼的彩虹》,OOXX写的关于费曼对自己的人生开解,今天开始看,觉得一般,但对费曼先生好感顿生!

    《别闹了》是先生自己写的自传,看过的人都觉得很逗~——想他是个有大智慧的人吧。

    小小关注了一下弦论……啊~比量子力学更可怕~可怕和可爱间摇摆的物理学是如此迷人~有什么比一本广受好评,又兼具小冷僻,还脱销的书,更令我牵肠挂肚的呢?

         “你看,一道彩虹。”
      费曼注视的那段彩虹,也映在了本书作者眼中。
      “你知道是谁最早解释彩虹的由来吗?”
      这是物理学家的做派,对于发现,对于解释,对于解释者所特有的敏感与执着。
      “笛卡尔。”
      笛卡尔毫无疑问的选择了一个绝佳的位置去观察他的彩虹。
      “那你觉得彩虹的哪一个特色,让笛卡尔产生了做数学分析的灵感?”
      所要探究的问题可以从何而来,这其实是作者在加州理工供职时,于自己的人生道路上,最为困惑的问题。我们所追求的到底是什么,这是我们每个人都会问自己的问题。
      “其实彩虹是圆锥体的一段,当水滴来自观察者后防的光线照射时,会呈现出弧状的光谱颜色。我想他的灵感来自于他发现可以籍由思考单一的水滴,以及它的几何位置来分析这个问题。”
      这是一个理性的回答。对于绝大多数人,每当我们的人生面对这样的问题,我们都会一本正经的做出的回答。
      “你忽略了这个现象有一个重要的特色。我会说他的灵感来自于他认为彩虹很美。”
      这是费曼的看法。这会不会也是你真正想回答的?或者,你刻意回避去回答的?

    ——《费曼的彩虹》

     

    分享到: